Aquecimento Global
Não, não discuto o aquecimento global. Nem preciso. Todas as medidas para o reverter trazem benefícios, independentemente da ocorrência ou não do fenómeno. Os mesmos que aprendemos na escola desde a descoberta do efizema pulmonar e que nos levavam no dia da árvore ao campo para plantar mais uma.
Daí que os argumentos dos detractores da "teoria", por mais inteligência ou infalibilidade que tentem botar na sua elaboração, me parecerem sempre um bocado pífios.
3 comentários:
Não são pífios. São mesmo de oportunistas e lacaios associados.
Sem mais.
não posso negar que acho algo curiosa a tua posição quando dizes:
"...Todas as medidas para o reverter trazem benefícios, independentemente da ocorrência ou não do fenómeno..."
estás a sugerir que se deve fazer política utilizando dados científicos errados? ou estou a perceber mal?
é que há cerca de um ano pensei que defendias precisamente a opinião contrária, aqui:
http://verdade-ou-consequencia.blogspot.com/2007/02/o-feto-e-dor-comentrio-dr-jernima.html
eu penso que a ciência errada ou de má qualidade, não deve nunca ser utilizada para defender quaisquer que sejam as nossas posições políticas. isso não é muito honesto. tal como não é criticar a jerónima por o fazer na questão do aborto, mas depois dizer que já não te importa que isso se faça na questão das alterações climáticas...
em que ficamos? ;-)
Ai a Jerónima... Bom trabalho de pesquisa: sinto-me lisongeado com a paciência.
Não me aquece nem arrefece a argumentação canina de quem não acredita (*) no aquecimento global pois, embora seja sempre importante conhecer o que se está a passar em rigor, há algo que está mais que provado: CO2/CO/... em demasia é mau para o ambiente, quer aqueça o planeta ou não. E a esta conclusão já todos nós chegamos há bastantes anos atrás.
(*) há quem o faça com alguma fundamentação: ver http://www.mitos-climaticos.blogspot.com
Enviar um comentário